KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/10548 E., 2019/5942 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2019
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 2631, 2632, 2698, 2771 ve 2772 parsel sayılı sırasıyla 26920, 2393, 790, 23860 ve 1900 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve arkadaşları adına payları oranında tespit ve 27.04.1981 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kayıt maliki ...'in tapudaki hissesinin miras payından fazla olduğu iddiasına dayanarak 13.12.2013 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/10548, K. 2019/5942, 1 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama