KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/10627 E., 2019/6241 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2019
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...,... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada 3 parsel sayılı 2.003,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın tamanının adına tescili istemi ile; davacı ... ise, elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil istemi ile ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline, kal ve ecrimisil talepleri yönünden mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı/birleşen dosya davalısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/10627, K. 2019/6241, 10 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama