KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1070 E., 2018/4920 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2018
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 3508 parsel sayılı 8.420,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 428 ada 25 parsel numarasıyla ve 7.995,60 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak taşınmazının uygulama kadastrosundan önceki yüzölçümünün korunması istemiyle Kadastro Müdürlüğü aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 428 ada 25 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ...
Müdürlüğü’ne izafeten Hazine vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.Davacının davasının reddine karar verildiğine ve yargılama sırasında davalı ...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1070, K. 2018/4920, 20 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama