KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1091 E., 2018/4943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2018
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...... ilçesi ...... (......) ...... çalışma alanında bulunan 127, 173, 583, 989, 1398 ve 1412 parsel sayılı 17.000, 15.860, 9220, 14.440, 10.000 ve 6360 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar......... ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Mustafa İzgi ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunda reddedilen davacılar, ............ kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece Dairemizin usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, bir kısım davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1091, K. 2018/4943, 20 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama