KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/10962 E., 2019/5770 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2019
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 134 ada 5 ve 140 ada 3 parsel sayılı, sırasıyla 38,26 ve 81,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu beyanlar hanesine yazılarak ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 134 ada 5 ve 140 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptaline, taşınmazların toplam 32/64 hissesinin payları belirtilmek suretiyle ..., ..., ..., ..., ... (...) ..., ... (...) ..., ..., ... adlarına, kalan 32/64 hissenin tapu maliki ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/10962, K. 2019/5770, 26 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama