KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/10973 E., 2019/8478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 164 ada 22 parsel sayılı 1.002,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, 164 ada 22 sayılı taşınmaza bitişik olup paftasında yol olarak gösterilen bölümün yol olmadığını, bu kısmın çekişmeli taşınmazın bir bölümü ile birlikte kendilerine ait olduğunu ileri sürerek tescil ve tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından esasa yönelik, davalılar ... ve ... vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/10973, K. 2019/8478, 16 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama