Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/11110 K.2019/7174

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Davacı ...mirasçılarından ... ile ... vekili Av. ...’ın, 11.03.2008 havale tarihli dilekçesi ile davadan çekildiğini bildirdiği ancak gerekçeli kararın adı geçen vekile tebliğ edildiği anlaşıldığından; vekilin vekilliğe devam edip etmediği, etmiyorsa asillere gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin tebliği (vekaletler ilk klasörde, çekilme 2. klasörde),

2- Kadastro Müdürüğünden gelen 28.03.2013 tarihli yazı ekindeki krokiden, dava konusu taşınmaz bölümünün "ihdas 3" olarak imar uygulamasına alındığının belirtildiği anlaşılmakla; taşınmaz bölümünün imar uygulamasına alınmasından önce tapuya tescil edilip edilmediği araştırılarak; tapuya tescil edilmişse taşınmazın tesisinden itibaren tedavüllü tapu kaydının (geldi ve gitti kayıtları denetlenebilir biçimde kütük sayfalarının),