KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/11151 E., 2019/6021 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2019
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 163 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 1/5 hissesi, 163 ada ... parsel; ... ada 73 parsel; ... ada 1 parsel. 180 ada 81 parsel sayılı taşınmazların tamamı ve ... Köyü çalışma alanında bulunan 166 ada, 4 parsel sayılı taşınmazın 1/7 hissesi ile 184 ada 12 parsel.
185 ada 11 parsel; ... ada 44 parsel sayılı taşınmazların tamamı irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli ... ada 21 parsel.
163 ada 73 parsel; ... ada 1 parsel; ... ada 81 parsel, 184 ada 12 parsel. 185 ada 11 parsel. 189 ada 44 parsel sayılı taşınmazların 1/3 hisse oranında, ... ada 5 parsel sayılı taşınmazın 1/15 hisse oranında, 166 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 1/21 hisse oranında davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/11151, K. 2019/6021, 4 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama