KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/11166 E., 2019/5705 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2019
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 136 ada 6 parsel sayılı 1.423,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve taksim iddiasına dayanarak dava konusu 136 ada 6 parsel sayılı taşınmazın bir bölümü hakkında, tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Mahkemece 16.03.2016 tarihli ek karar ile temyiz isteğinin süre yönünden reddine karar verilmiş; bu kez ek karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/11166, K. 2019/5705, 25 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama