Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/11355 K.2020/1623

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 283 parsel sayılı 1600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 837 parsel sayılı 17400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... ve müşterekleri adına, ayrı ayrı vergi kaydı, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. İtirazları kadastro komisyonunda reddedilen davacılar ... ile ..., tapu kaydına dayanarak tespitin iptali ile taşınmazların adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 283 ve 837 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.