Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/11923 K.2019/7161

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ...

Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 3, 4, 14, 37, 59, 65, 66 ve 67 parsel sayılı sırasıyla 12.977.64, 16.303.62, 26.943.45, 20.318.17, 26.448.96, 1.047.93, 6.042,35 ve 2.371,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesinde sırasıyla ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., ..., ..., ... ve ... ile...’in kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak, zilyetlik şartlarının oluşmadığı ve devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden oldukları belirtilerek Hazine adına tespit edilmişlerdir.

Davacı ..., ..., ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların davacı ..., 101 ada 14 parsel sayılı taşınmazın davacı ..., 101 ada 37 parsel sayılı taşınmazın davacı ..., 101 ada 59 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına ve 101 ada 65, 66 ve 67 parsel sayılı taşınmazların davacı ..., ..., ... ve ... adlarına müştereken tapuya tescillerine, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.