Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/11936 K.2019/5346

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ... İli Merkez ... Köyü çalışma alanında ve tapuda ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 611 parsel sayılı 530 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 212 ada 7 parsel numarasıyla ve 533,12 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 612 parsel sayılı 424 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 212 ada 4 parsel numarasıyla ve 403,47 metrekare yüzölçümlü olarak.

Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan eski 943 parsel sayılı 1950 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 212 ada 5 parsel numarasıyla ve 1.921,58 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 212 ada 4 ve 7 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.