KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/120 E., 2016/6004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 2 parsel sayılı 2.058,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ..., ..., ..., ..., ...'ların fiili kullanımında bulunduğu ve üzerindeki zeytin ağaçlarının adı geçenlere ait olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 102 ada 2 parsel sayılı 2.058,03 metrekarelik taşınmazın beyanlar hanesinde "taşınmaz 1981 yılından ... oğlu ... ve ... oğlu ... ve ... oğlu ... ve ... kızı ... ve ... kızı ...'ın kullanımındadır." ibaresinin çıkartılarak, beyanlar hanesinin "Taşınmaz ... tarafından 1990'lı yıllardan beri bahçe vasfında kullanılmaktadır." şeklinde düzeltilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/120, K. 2016/6004, 30 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama