KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1204 E., 2018/5332 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2018
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Uygulama kadastrosu sırasında .../...Beldesi ...
Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 347 parsel sayılı 36.350,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 172 ada 137 parsel numarasıyla ve 25.579,29 metrekare yüzölçümü olarak; eski 182 parsel sayılı 2.472,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 172 ada 127 parsel numarasıyla ve 2.414,59 metrekare yüzölçümlü olarak, eski 1882 parsel sayılı 2.433,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 172 ada 129 parsel numarasıyla ve 2.413,45 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazların yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1204, K. 2018/5332, 3 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama