KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/12069 E., 2017/932 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2017
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 245 ada 4 parsel sayılı 3.500,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1992 tarihinden itibaren ...'in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları, taşınmazın müşterek murislerinden intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, kullanımsız bulunduğunu kullanım şerhinin iptali gerektiğini iddia ederek davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine, müdahil Hazinenin davasının usulden reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesindeki şerhin aynen korunmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/12069, K. 2017/932, 16 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama