KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/12074 E., 2018/461 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2018
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 214 parsel sayılı 34800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında davalılar ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ..., vergi kaydına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda 04.01.1971 gün 1970/228 Esas ve 1971/2 Karar sayılı karar ile davacı ...'un itiraz etmemiş sayılmasına (daha sonra dosyanın sehven tekrar esasa kaydı üzerinde Mahkemece 02.08.1979 tarih ve 1979/10 Esas ve 1979/85 Karar sayılı karar ile taşınmaz hakkında daha önce verilen Mahkemenin 1970/228 Esas ve 1971/2 Karar sayılı ilamının taraflara tebliğ ile kesinleştirilmesine) karar verilmiş.
04.01.1971 gün 1970/228 Esas ve 1971/2 Karar sayılı karar ile davacı ...'un itiraz etmemiş sayılmasına dair hüküm, davalı ... terekesi temsilcisi Bektaş Taşar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/12074, K. 2018/461, 1 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama