KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/12094 E., 2019/6196 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2019
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda ... İlçesi ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan 283 ada 22 parsel sayılı 333.05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanıcısının tespit edilemediği şerhi yazılarak, bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş bilahare Kadastro Mahkemesi kararı ile taşınmazın ...,...,...,....'nin kullanımlarında olduğu belirlenmiş ve 6292 sayılı Yasa uyarınca yapılan satış nedeniyle taşınmazın 24979/33305 payı Hazine, 8326/33305 payı ... adına tescil edilmiştir.
Davacı ... , dava konusu taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/12094, K. 2019/6196, 9 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama