Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/12134 K.2019/7177

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 131 ada 36 parsel sayılı 3.998,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 2400 hisse itibariyle 480 hissesi ...oğlu ... mirasçıları adına. 480 hissesi ...oğlu ... mirasçıları adına. 160 hissesi ... oğlu ... mirasçıları adına. 160 hissesi ... oğlu ...mirasçıları adına. 160 hissesi davacı ... oğlu ... adına. 160’ar hissesi ... mirasçıları ... ve ... adına.

160 hissesi ... mirasçısı ... adına ve 480 hissesi ... kızı ... adına tespit edilmiş, tespit maliklerinden ...’un eşi ...’un Kadastro Komisyon’una yaptığı itirazı kabul edilmiş ve ...’un payının iptali ile bu payın ... adına tespitine karar verilmiştir. Davacı ..., satın alma nedenine dayanarak, taşınmazdaki payının daha fazla olduğunu ileri sürerek, payının tekrar hesaplanarak adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 131 ada 36 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti ile kadastro komisyon kararının iptaline, taşınmaz 2400 hisse kabul edilmek suretiyle, 480 hissesinin ...oğlu ... mirasçıları adına. 480 hissesinin ...oğlu ... mirasçıları adına. 1108 hissesinin davacı ... oğlu ... adına.

160’ar hissesinin ... mirasçıları ... ve ... adına ve 12 hissesinin ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.