KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/12312 E., 2019/6885 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2019
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 18 parsel sayılı ve 8.620,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla ölü ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 103 ada 18 nolu parselin Kadastro Yasası 22/A maddesi kapsamındaki miktarı ve haritasına göre dava konusu yerin verasete ilişkin payları oranında davalıların murisi olan ... ve ...'den olma 01.07.1838 doğumlu...'nin mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/12312, K. 2019/6885, 4 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama