Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/12339 K.2020/1659

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında,...Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 1, 7, 126 ada 37, 127 ada 7 ve 8 parsel sayılı sırasıyla 48.511.12, 10.338.41, 18.563.21, 36.337,60 ve 32.224,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir.

Davacı ... tarafından, davalılar ... ve arkadaşları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 127 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların eşit payla ..., ... ve ... adlarına.

102 ada 1 ve 126 ada 37 parsel sayılı taşınmazların eşit payla ... ve ... adlarına. 102 ada 7 parsel sayılı taşınmazın ise ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.