KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1234 E., 2016/6390 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2016
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 106 ada 14 parsel sayılı 290,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla adına tespit edilmiştir. Davacı ... (...), taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 106 ada 14 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde yazılı "20 yıldan beri ... evladı ...'in fiili kullanımındadır." açıklamasının iptali ile yerine "2009 yılından beri ... kızı ...'un fiili kullanımındadır." açıklamasının yazılmasına, taşınmazın diğer hususlarda kadastro tutanağındaki kayıtlarla tespit gibi adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1234, K. 2016/6390, 7 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama