Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/12362 K.2019/5559

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

1- Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1. fıkrasına göre; tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. Tebligat Kanunu'na 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır.

Dosya kapsamında, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına çıkartılan gerekçeli karar tebligatlarının Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre mernis adreslerine yapılmış olduğu anlaşılmaktadır.

Bu davalıların adresleri dava dilekçesinde bildirilmediği gibi mahkemece de davalıların adresleri araştırılmaksızın mernis adreslerine doğrudan Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebliğ yapılmış olması nedeniyle yapılan tebligatlar usulsüzdür.

Bu nedenle, adı geçen davalıların bilinen son adresleri itibari ile adres araştırmalarının yapılması ve öncelikle araştırma sonucu elde edilen adreslerine gerekçeli kararın tebliğe çıkartılması, sonuç alınamazsa adres kayıt sistemindeki adresine “mernis adresi” şerhi düşülmeksizin tebligat çıkartılması, yine sonuç alınamazsa bu sefer adres kayıt sistemindeki adreslerine “mernis adresi” şerhi düşülerek Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebligat yapılması ve temyiz süresinin beklenmesi,