KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1271 E., 2016/1943 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 102 ada 52 parsel sayılı 939,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ev, ahır ve arsası vasfıyla .... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kendisine ait dava dışı 102 ada 51 parsele ait olması gereken taşınmaz bölümünün hatalı olarak çekişmeli 102 ada 52 parsel içerisinde tespit ve tescil gördüğü iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1271, K. 2016/1943, 29 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama