Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/12867 K.2020/2063

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 128 ada 4, 5, 7; 129 ada 2, 3, 4; 130 ada 3 ve 4 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlardan tapu kaydı, taksim, satın alma ve hibeye dayanılarak, 128 ada 4, 130 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar ... ve arkadaşları adına. 128 ada 5, 129 ada 4 ve 130 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar ...adına.

128 ada 7 ve 129 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar ... adına ve 129 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ise ... ve ... adına tespit edilmiştir. İtirazları kadastro komisyonu tarafından reddedilen davacı ... ve arkadaşları, tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında müdahil ..., ... ve ..., aynı gerekçelerle davaya katılmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ve bir kısım katılan davacılar vekili ile katılan ... mirasçıları vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.