Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/12870 K.2020/3262

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

... İlçesi'nde 2613 sayılı Yasa uyarınca yapılan kadastro sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 131 ada 12 ve 17 parsel sayılı 375 metrekare ve 61,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadastro komisyonunca Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunda reddedilen davacı ... tarafından irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak açılan davada, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Daha sonra davacı ... ve arkadaşları irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, Hazine ve ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde tescil davası açmışlar ve yargılama sırasında ... ve arkadaşları da, satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır.

Bu davada yapılan yargılama neticesinde davacı ... ve arkadaşları yönünden davanın açılmamış sayılmasına, müdahil ... ve arkadaşları yönünden ise Mahkemenin görevsiz olduğu gerekçesiyle davanın Kadastro Mahkemesine aktarılmasına karar verilmiştir.

Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda davacıların davalarının reddine, çekişmeli 131 ada 12 ve 17 parsel sayılı taşınmazların 02.11.1977 tarih 33 sayılı kadastro komisyonu kararı doğrultusunda tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili, davacı ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.