KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/12881 E., 2019/6039 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2019
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 113 ada 179 parsel sayılı 1.956,68 metrekare ve 113 ada 180 parsel sayılı 9.467,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına. 113 ada 181 parsel sayılı 3.440,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına.
113 ada 182 parsel sayılı 1.051,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına ve 113 ada 183 parsel sayılı 3.069,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, tapu kaydı, ifraz, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.
Yargılama sırasında ... ve ..., davacılarla aynı nedene dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların ayrı ayrı reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve müşterekleri vekili, birleşen dosya davacıları ... ve müşterekleri vekili, müdahil davacı ... vekili ile müdahil davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/12881, K. 2019/6039, 7 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama