Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/12942 K.2017/574

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ...

Mahallesi çalışma alanında bulunan 103 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı sırasıyla 448.92, 488.49, 3.648,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2 sayılı parselin ..., 3 sayılı parselin ...'ın fiili kullanımında bulunduğu ve 4 parsel sayılı taşınmazın kullanımsız olduğu şerhi yazılarak 103 ada 2 ve 3 parseller bahçe 4 parsel ağaçlık vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.

Davacı kendi fiili kullanımında bulunan alanın eksik tespit edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve müşterekleri 103 ada 2 ve 4 parselin kendi fiili kullanımlarında bulunduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının ve katılanın davasının reddine çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.