Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/13040 K.2020/2666

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 113 ada 184 parsel sayılı 8.202,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... adına. 113 ada 185 parsel sayılı 2.441,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... adına. 113 ada 186 parsel sayılı 2.479,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... adına. 113 ada 188 parsel sayılı 4.461,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... adına. 113 ada 189 parsel sayılı 6.147,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... adına.

113 ada 192 parsel sayılı 6.860,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, eşit payla ... ve ... adlarına ve 113 ada 193 parsel sayılı 2.018,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, eşit paylarla ..., ..., ..., ..., ... adlarına, tapu kaydı, ifraz, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları ile ... ve arkadaşları, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Yargılama sırasında müdahil ... ve ..., davacılarla aynı nedenlere dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların ayrı ayrı reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili, birleşen dosya davacıları ... ve arkadaşları vekili, müdahil davacı ... vekili ile müdahil davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.