KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1309 E., 2018/6450 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2018
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .... İlçesi, ....
Köyü çalışma alanında bulunan ve ... adına kayıtlı bulunan eski 831 parsel sayılı 1520 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 177 ada 4 parsel numarasıyla ve 1.568,75 metrekare yüzölçümlü olarak;... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1512 parsel sayılı 315 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 177 ada 23 parsel numarasıyla ve 309,62 metrekare yüzölçümlü olarak tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 828 parsel sayılı 331 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 177 ada 1 parsel numarasıyla 624,17 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında babasına ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1309, K. 2018/6450, 7 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama