KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/13249 E., 2016/7831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 42 parsel sayılı 30.796,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 111 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı miktar fazlası olarak ham toprak vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 111 ada 42 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2008/72 Esas, 2008/69 Karar sayılı mirasçılık belgesinde gösterilen paylar oranında davacı murisi ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/13249, K. 2016/7831, 17 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama