Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/13312 K.2020/512

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 2, 14, 15 ve 16 parsel sayılı 26.954.49, 3.780.77, 53.217,88 ve 77.953,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeniyle davalılar ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak, kadastro tespitlerinin iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 105 ada 2, 14, 15 ve 16 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,