KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/13388 E., 2020/4142 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2020
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 74 parsel sayılı 58.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kayıtları nedeniyle, ... ve arkadaşları ile Hazine adına tespit edildikten sonra komisyon kararıyla Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı Hazine tarafından, davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde, kadastro tespit tutanağı ile aktarılan dava dosyasının birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine, çekişmeli (eski 74) yeni 106 ada 7 parsel sayılı taşınmazın hüküm yerinde gösterilen payları oranında ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/13388, K. 2020/4142, 8 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama