Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/13470 K.2019/8653

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 131 ada 14, 15 ve 16 parsel sayılı sırasıyla 385.05, 665.89 ve 637,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim, miras payı satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla ..., Ömer Osman mirasçıları ... ve arkadaşları ile ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., kendisine ait 131 ada 14 parsel sayılı taşınmaz ile 131 ada 16 parsel arasındaki sınırın hatalı belirlendiği iddiasıyla, taşınmazın bir bölümüne yönelik tapu iptali ve bu bölümün kendi taşınmazına eklenmek suretiyle adına tescili ile taşınmaz üzerinde bulunan duvarın kal’i istemiyle; davacı ... ise, miras yoluyla gelen hakka dayanarak 131 ada 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile eşit paylarla kendisi ve kardeşi Ömer Osman adına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda davacı ... tarafından açılan davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 131 ada 16 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi tarafından hazırlanan 13.09.2010 havale tarihli rapor ve eki haritada (B) harfi ile gösterilen 74,40 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile 131 ada 14 parsel sayılı taşınmaza ilave edilerek tesciline, 131 ada 16 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan haritada yeşil renkte gösterilen 25,50 metrekare duvarın müdahalesinin men'i ile masrafları davalı-karşı davacı ... tarafından karşılanmak üzere kal'ine,

davacı ... tarafından açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ve birleşen dosya davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.