Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/13823 K.2019/8308

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 144 ada 30 parsel sayılı 1.120.83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile 144 ada 32 parsel sayılı 1.449,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hibe nedeniyle davalı ... adına, 144 ada 31 parsel sayılı 748.80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise irsen intikal, taksim, ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarafların müşterek murisi Ayşe Turgut adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve murisin sağlığında tüm mirasçıların katılımı ile taşınmazların eşit hisseler ile davalı ... ve kendi adına paylaştırıldığı iddiasına dayanarak, çekişmeli taşınmazların bir bölümü hakkında tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.