Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/14124 K.2020/1861

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında,....

Köyü çalışma alanında bulunan 113 ada 187 parsel sayılı 2.656,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 113 ada 190 parsel sayılı 3.239,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 113 ada 191 parsel sayılı 2.496,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ve müşterekleri adına, 113 ada 199 parsel sayılı 1.563,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 113 ada 200 parsel sayılı 1.156,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına ve 113 ada 201 parsel sayılı 4.509,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, tapu kaydı, ifraz, hibe, taksim ve kazandırcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir.

Davacı ... ve arkadaşları, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak tüm taşınmazlara, ... ve arkadaşları ise 113 ada 187, 190, 191, 199 ve 200 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olmak üzere irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ve ... aynı nedene dayanarak davacı ... ve arkadaşlarının davasına katılmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların ayrı ayrı reddine, çekişmeli 113 ada 187, 190, 191, 199, 200, 201 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili, ... ve arkadaşları vekili, müdahil davacı ... vekili ile müdahil davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.