Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/14185 K.2019/7915

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İli ...

İlçesi Yusufça Köyü çalışma alanında bulunan 132 ada 119 ve 121 parsel sayılı sırasıyla 1.236,69 ve 3.016,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiş, 132 ada 51 parsel sayılı ve 8.991,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Necmi Fidan adına tespit ve tescil edildikten sonra satış işlemi ile kayden Ayşegül Çolak’a intikal etmiştir.

Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiğini ve usulünce taksim edilmediğini öne sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 132 ada 121 ve 119 parsel sayılı taşınmazların her biri 32 pay kabul edilmek suretiyle davalı ... adına kayıtlı tapunun 4/32 hissesinin iptali ile iptal edilen hissenin davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kalan payların davalı ... üzerinde bırakılmasına,

132 ada 51 parsel sayılı taşınmazın dava dışı 3. kişiye satılmış olması sebebiyle dava tarihi itibariyle taşınmazın bedeline isabet eden 85.415,36 TL'nin kök muris ...'ın veraset ilamında belirtilen davacının hissesi oranında ( 4/32) 10.676,92 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.