Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/14220 K.2019/8462

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, ... Köyü çalışma alanında bulunan 138 ada 15 parsel sayılı ve 12,74 metrekare yüzölçümündeki çeşme vasfıyla ...Köy Tüzel Kişiliği adına tescil edilen taşınmaz ile taşınmazın ön kısmında bulunan ve yol olarak tespit edilen taşınmaz bölümünün, maliki olduğu 138 ada 14 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi suretiyle adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,