KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/144 E., 2018/5001 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2018
- Davatürü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu edilen parsellerde davacı dışında paydaşların da bulunduğu, tapu iptal davasının tüm paydaşlara karşı açılması gereken bir dava olduğu, diğer paydaşlar hakkında dava açılması için önel verilmesi,
açıldığı takdirde veya açılmış ise eldeki dava ile birleştirilmesi gerektiği, öte yandan kısmen iptaline karar verilen 107 ada 22 parsel sayılı taşınmaz yönünden davalılar, 3. kişiler tarafından aleyhlerine açılan davada tapunun iptali ve 3. kişiler adına tesciline karar verildiğini savunduklarından, anılan savunma doğru olması durumunda davalı adına kayıtlı taşınmaz toplamının 100 dönümün altına düşme olasılığı olduğu, bu nedenle sözü edilen dosyanın getirtilmesi, gerektiğinde o davanın eldeki dava için bekletici mesele yapılması ve sonuca göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/144, K. 2018/5001, 24 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama