Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/1457 K.2019/2994

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında .../Gündoğdu Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ...’ın paydaş olduğu eski 514 parsel sayılı 6.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 10172 ada 6 parsel numarasıyla ve komisyon kararı uyarınca 5.696,29 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 540 parsel sayılı 1.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 10172 ada 7 parsel numarasıyla ve komisyon kararı uyarınca 1.500,26 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında paydaşı olduğu eski 514 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını, eksikliğin komşu eski 540, yeni 10172 ada 7 parsel sayılı taşınmazda kaldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu yeni 10172 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların komisyon kararı uyarınca tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.