KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/14973 E., 2019/9015 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2019
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, Göle İlçesi Arpaşen Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 26 parsel sayılı 5.848,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 108 ada 26 parsel sayılı taşınmazın Mahkemenin 2013/123 Esas sayılı dosyasında fen bilirkişi tarafından hazırlanan 04.07.2014 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 34,52 metrekare yüzölçümündeki bölümün davalı adına olan tapu kaydının iptali ile dükkan vasfı ile davacılar (Kahraman Kaya mirasçıları) adına miras hisseleri oranında (her bir davacı için 1/6) tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/14973, K. 2019/9015, 26 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama