KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1499 E., 2019/2073 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2019
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 106 ada 105 parsel sayılı 41.785,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleriyle eşit hisselerle davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, dava konusu 106 ada 105 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, taşınmazın teknik bilirkişiler .... tarafından müştereken tanzim edilen 30.04.2015 tarihli raporun Ek-5 nolu krokisinde kırmızı renkle ve (B) harfi ile gösterilen 7.706,65 metrekarelik bölümünün davacı ... adına tesciline, taşınmazın kalan bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1499, K. 2019/2073, 25 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama