KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15013 E., 2020/48 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2020
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 3 parsel sayılı 151,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edildikten sonra davalıların itirazı üzerine komisyon kararı ile irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çay alım yeri ve arsa vasfıyla... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Yargılama sırasında 6360 sayılı Yasa gereğince davacı köyün tüzel kişiliği kaldırıldığından Of Belediye Başkanlığı davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 106 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile çay evi ve arsası vasfı ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15013, K. 2020/48, 27 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama