KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15072 E., 2020/50 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2020
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. "118 ada 5 parsel 141,10 metrekare, 164 ada 14 parsel 482,01 metrekare, 178 ada 10 parsel 437,69 metrekare, 210 ada 3 parsel 812,92 metrekare ve 131 ada 1 parsel 153,44 metrekare sayılı taşınmazlar yönünden davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddine hükmün onanmasına.
202 ada 17 parsel, 239 ada 8 parsel, 254 ada 6 parsel, 299 ada 1 parsel ve 301 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar yönünden devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerler oldukları ve üzerlerinde her hangi bir imar-ihyanın da söz konusu olmadığı belirtilerek, davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 118 ada 5 parsel, 164 ada 14 parsel, 178 ada 10 parsel, 210 ada 3 parsel ve 131 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın kabulüne, tapu kayıtlarının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu 202 ada 17 parsel, 239 ada 8 parsel, 254 ada 6 parsel, 299 ada 1 parsel ve 301 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15072, K. 2020/50, 27 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama