Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/15124 K.2020/46

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "fen bilirkişi raporunda (B) harfiyle gösterilen bölüm üzerinde zilyetlikle iktisap koşullarının davacı yararına gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de, dava konusu yerin tescil harici yer olması nedeniyle gerekli olan ilanın yapılması, komşu parsel ve dayanak belgelerin getiritilmesi, 3 ziraatçi bilirkişi, bir jeodezi fotogrametri uzmanı ve mahalli bilirkişilerin katılımıyla keşif yapılarak taşınmazın imar-ihyaya konu edilip edilmediği; edilmişse ihyaya hangi tarihte başlandığı; taşınmaz üzerinde zilyetliğin kim tarafından, ne zamandan beri ve ne suretle sürdürüldüğü,

tespit edilmek suretiyle sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişi raporunda (B) harfiyle gösterilen 13.211,01 metrekare yüzölçümlü tescil harici taşınmazın, davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.