KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15094 E., 2020/366 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2020
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 127 ada 28 parsel sayılı 144,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2'şer paylarla davalı ... ile dava dışı ... adına tespit ve tescil edildikten sonra, dava dışı ... payı kayden satış sonucunda davacı ... adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve taksim sonucu müstakilen kendisine düştüğü iddiasına dayanarak, davalı ...'e ait payın iptali ve kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15094, K. 2020/366, 11 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama