KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15107 E., 2020/2932 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2020
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Aleyhine hüküm verilen davalılardan ... TC kimlik nolu ...’un mernis adresi "... Mah. ... Sok. No: 65, İç Kapı No: 1 ..." ve ... TC kimlik nolu ...’un mernis adresi "... Mah. ... Sok. No: 124, İç Kapı No: 1 ..." olmasına rağmen gerekçeli kararın adı geçen davalılara sokak, kapı numarası vs. belirtilmeksizin "... Köyü, ..." adresinde Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre usulüne aykırı olarak tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde mernis adreslerinde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Aleyhine hüküm verilen davalılar ... ile ... farklı adreslerde ikamet etmelerine rağmen, adlarına tebliğe çıkartılan gerekçeli karar evrakının aynı konutta oturdukları belirtilerek ... imzasına; yine farklı adreslerde ikamet etmelerine rağmen, aleyhine hüküm verilen davalılar ... ile ... adına tebliğe çıkartılan gerekçeli karar evrakının aynı konutta oturdukları belirtilerek ... imzasına tebliğ edildiği, bu haliyle adı geçenler adına yapılan tebligatların usule aykırı olduğu anlaşıldığından,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15107, K. 2020/2932, 14 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama