KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15132 E., 2020/757 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2020
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "ziraatçi bilirkişi raporu içeriğine göre, dava konusu taşınmazın, tarım arazisi niteliğinde olmadığı gibi, keşif sırasındaki mahkeme gözlemi ve çekilen fotoğraflar itibariyle de zilyetlikle iktisaba elverişli yerlerden olmadığının anlaşıldığı belirtilerek, davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15132, K. 2020/757, 2 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama