KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15147 E., 2020/332 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2020
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 13 pafta 1914 parsel 234,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, bahçeli ev vasfıyla ... oğulları ...,... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve ..., çekişmeli taşınmazın paydaşlarından ... oğlu ...'ın hissesine yönelik olarak, miras yoluyla gelen hakka dayanarak, tapu iptali ve payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15147, K. 2020/332, 10 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama