KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15171 E., 2019/6404 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2019
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 15.10.2019 gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 103 ada 28, 56, 64, 123 ada 7, 124 ada 11, 14, 35, 50, 56, 95, 112 ve 113 parsel sayılı taşınmazlardan, 103 ada 28, 123 ada 7, 124 ada 14, 35, 50, 56 ve 112 parseller miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... mirasçıları ...ve müşterekleri adına.
103 ada 56, 64, 124 ada 11, 95 ve 113 parsel sayılı taşınmazlar ise Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir. Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan ecrimisil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmış, ayrıca davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır.
Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası ve davacı ... tarafından açılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, 103 ada 28, 56, 64, 123 ada 7, 124 ada 11, 14, 35, 50, 56, 95, 112 ve 113 parsel sayılı taşınmazların belirtilen payları oranında ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15171, K. 2019/6404, 15 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama