KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15177 E., 2020/1240 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2020
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... İlçesi Üzümlü Köyü çalışma alanında bulunan ve 2005 yılında yapılan kadastro sırasında yol olarak tespit harici bırakılan taşınmaz bölümünün adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece "taraf teşkili sağlanmadan davanın esası yönünden hüküm kurulmasının isabetsiz olduğuna" değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişisinin raporunda (A2) harfiyle gösterdiği 115,83 metrekarelik yerin davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15177, K. 2020/1240, 16 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama